问：关于学术造假的看法
- 答： 从去年到最近的论文造假，可谓是一波未息一波又起。而对于该类情况可谓是孝基帆数不胜数，网上还可以查到，在2010年央视节目中以“没有结果的学术成果”为题，就报道了李连生学术成果造假，但被校方多次阻止的经历。屡次出现该类问题的原因还是因为国内的知识产权意识太薄弱，从读书开始，自接触写作，或多或少的学生都有自己的之类的书籍，然后开始一字不落的借鉴优秀的文章，从此慢慢养成了习惯，但凡有写作的内容，大多都选择“套用”的方法，此套用乃是套他人题材，略微修改作为己用，而这类不含有自己感情与想法的文章，是没有存在价值的。
现今的社会，经济建设为中心的思想观念可谓是深入人心，导致一些人一切从利益出发，为牟取利益不择手段，全然不顾科学道德的地位、不顾的形象，做出学术剽窃、造假的事情。或是抱着省时省力的心态，把在网上搜刮来的文章揉捏一团，便成为自己的毕业论文。这不仅是不尊重原作者的劳动成果，也是将身为学生或是学术工作者的良知和底线置于脚下肆意践踏。
学术风气往自身说，它关系到学术的传承以及创锋衫新，往社会与国家层面说，它影响到社会的风气甚至整个民族的精神状态。只有良好的学术风气，才能营造良好的学术氛围，才会诞生优秀的学术研究成果，好的成果为人类带来先进科学的技术，为社会提供正确的理想和信念以及方向。让人类进步使社会安定。而只是抄袭的学术研究是没有灵魂的。
研究生作为高层次的培养人才，接受高等教育，无论是在做人还是科研上更要严于律己，学术造假会耽误自己的整个科研人生,给自己留下污点，而且一般科研工作者往往会代表着一个团队甚至自己的学校，而出现了学术造假行为，不仅对自身的声誉产生不良影响，还会影巧雹响到整个团队，以及自己的校园也会受到牵连而蒙羞。
问：科技部是如何处理论文涉嫌造假事件的？你有何想法？
- 答：科技部对于论文涉嫌造假事件的人，不仅仅撤销了他们的奖瞎纯项，而且还将他们的论文进行下架。我觉得这种行磨运咐为是很正确的，这有效地保护了支持产权，悄缓同时也没有给小人有机可乘。
- 答：对相关论文造假的人员进行了处罚，因顷游为论文造假是国家法律隐悔上不允许的。我觉得处罚力度应该更大，因为只雀携销有这样才能让更多的人尊重事实。
- 答：我认为论文造假是不可以理解的，也不可以出现这是违反法律的事情。应该得到严厉的惩罚。
问：如何看待将学位论文作假作为信用记录这件事呢？
- 答：我认为教育部把学位论文造假作为信用记录这件政策是非常正确的，这可以有效的提高线路线大学不论是本科还是研究生毕业生的质量，同时也能够稍微缓解现如今学术圈抄袭之风盛行的现象。
对于学位造假，在下如今的大学校园中已经见怪不怪了，起床情况最为严重的就要数每年的大四毕业生了。我曾经亲眼目睹过，我本专业的一些大师毕业生竟然在年毕业的时候都不知道自己的专业是干什么的，更不用说让他们用自己4年所学的专业知识进行最后的毕业论文的撰写。
现如今，除去一些顶尖的985高校之外，大部分学校对于本科毕业生的毕业论文都持一种宽容的态度，学院的老师也不会对毕业生的毕业设计过于要求严格，一般来说只要一个学生认真对待了自己的毕业设计或者毕业论文，那我不管那最后的成果是好是坏，老师基本都会让这名学生毕业。但是让人意想不到的是，就算现如今的毕绝判咐业门槛这么低了，依然有很大一部分大四毕业生不愿意自己完成最后的毕业论文，他们通常都会在网上找一些 来帮他们写论文。这就是现如今最底层的学术造假。
而到了研究生阶段，这种学术造假的等级则更上了一层楼，也更让人难以发觉。我们都知道在读研究生的时候，每个学校都有一些毕业证必须达到的毕业标准，一般学校都会规冲闷定研究生在毕业前都要发够多少篇的论文。然而只有真正读过研究生的人才会知道，其实自己在研究生期间也根本没有多少真正的属于自己的研究成果，自己发表的论文都是在借鉴了前人已经有的论文下东拼西凑并纯拼凑出来的。因此可以说，现如今学术界的造假之风是越来越强烈了，而现如今教育部出台的这一将学术造假归入信用记录的政策则刚好可以抑制住现在的学术造假之风。 - 答：有助于高校学生含金量的提升，也有助于养成诚实守信的良好品质。不弄虚作假。有真才实学。
- 答：这件事是个好事。将学术论文作假记入信逗塌用记录，能谈行够起到威慑和警醒含指哗作用，论文作假的人会越来越少。当然，这也会对学生的将来产生很大的影响。
- 答：可以让广辩咐大大学生对学位论文更加重视一些，更加诚信。而且拆灶山努力真正去做一些学术研究和报告。而不是旅中辜负大学四年，只为了一纸文凭。
- 答：我认为这个提案非常好，这个方案可以有效抵制那些想做假的学生。
- 答：我觉得这件事做的很正确，这可以引起人们的重视，作为信用记录是档高会跟随一喊衫个人一辈子的，所行渗尺以这个决定可以有效的减少论文作假情况。
- 答：我觉得学位论文造价作为信用记录这件事情还是值得支持的，戚侍因为我觉得学位造假还是一件性质非常恶劣的事情，也显示了一高派吵个羡虚人的诚信问题。
- 答：应该作为信用记录。本身学位老指论文是自己在校交的最后一份作业，作假就相当于正含团考试举橘作弊，应该这样做，对作假的人给予一定的记录。
